“Vår sista chans att rädda klimatet är nu”, GP, 18/1 2022
Debatt Klimatkrisen är mänsklighetens hittills svåraste utmaning och den är akut. Ändå berördes knappt frågan när partiledarna möttes i riksdagen förra veckan. För att klara av omställningen måste vi samla alla krafter, lyfta blicken och sätta oss över ideologiska gränser, skriver bland andra Gudrun Schyman, Anders Wijkman och KG Hammar, alla aktiva i Klimatalliansen.
Våra livsuppehållande ekosystem utarmas i snabb takt och den biologiska mångfalden förloras. Livet på vår planet är hotat. För djur, växter och för oss. När Sveriges mäktigaste politiker möttes i årets första partiledardebatt i onsdags var det rimligt att en fråga av så omfattande och existentiella proportioner som klimatfrågan skulle vara det mest framskjutna debattämnet. Men icke. Miljöpartiet gjorde tappra försök men i övrigt nämndes det knappt, mer än i en bisats, som en bakgrund.
I stället dominerade frågor från den politiska dagsdebatten – brottsligheten, säkerhetspolitiken och elkrisen – med alla dess numer välkända ståndpunkter. Debatten rör sig om hur mycket tuffare vi ska agera mot kriminella, i hur hög grad vi ska samarbeta med Nato eller om kärnkraften är det som kan sänka vår elräkning i framtiden.
Vetat i 30 år
Kunskapen om klimatuppvärmningen är omfattande och har påtalats länge. Vi har i mer än trettio år vetat om vad som behöver göras. Vi har alla insikter. All teknik. Ledarskapet i Sverige, och världen, har blundat alldeles för länge. Nu måste de öppna ögonen! Omställningen behöver ske oerhört snabbt och kommer att kosta på – i form av finansiella resurser, ändrad livsstil och nya konsumtionsvanor. Men kostnaderna av att inte ställa om är mångdubbelt större. Den kostnaden räknas inte i pengar. Utan i liv. Omställningen är inget val. Den är en nödvändighet.
Det gamla sättet att politiskt och ekonomiskt styra ett land präglas av en kronisk oförmåga att lyfta blicken. I stället för att leda en värld långsiktigt ur ett dödsgrepp har det inte agerats med längre tidshorisonter än på sin höjd ett par kvartalsrapporter eller mandatperioder. Det har varit en kortsiktighetens karneval. I sin yra upptagenhet med att fästa blicken på sin egen samtid har samhällets ledarskikt fullständigt missat den framrusande katastrof vars räls de står fast förankrade på.
Räcker inte
Dagens politiska och ekonomiska system förmår inte att säkra en långsiktig hållbarhet. Industrialism och marknadsekonomi kan frigöra krafter som skapar välstånd här och nu men marknaden ger ingen röst åt naturen, inte heller åt framtida generationer. Kostnaderna i form av föroreningar, instabilt klimat, förlust av biologisk mångfald och utarmning av liv läggs idag på samhället och dess invånare, på oss och våra barn. De små justeringar som de nationella politiska ledarskapen hittills genomfört räcker inte alls. Det måste ersättas med radikala systemförändringar i finanssektorn, energiproduktionen, industrin, transportsektorn, byggandet och jord- och skogsbruket. Dessa genomgripande förändringar är absolut nödvändiga om Sverige och världen skall ha en chans att nå målet om nollutsläpp. Politikens i dess närmaste totala upptagenhet av ekonomisk tillväxt, mätt som ökning i BNP, måste ge plats för en utveckling där människans välfärd och välbefinnande står i centrum. Det förutsätter kvalitativa mått och indikatorer, inte en fixering vid kvantitativa produktionsmål.
”Vi har gått in i det avgörande årtiondet för mänsklighetens framtid på jorden”, säger Johan Rockström, chef för Potsdaminstitutet och en av världens ledande klimatforskare. Han talar för en samlad global forskarkår. Det är NU, eller för sent. Vi behöver fatta vågade, men samtidigt fullt logiska, beslut om en omställning av våra samhälleliga strukturer, inklusive de politiska. Det betyder att den kommande mandatperioden blir helt avgörande. Om detta borde partiledarna ha talat under partiledardebatten i onsdags och under de trettio år som föregick den debatten.
Krokar arm
I en kris och katastrof måste vi lägga våra vardagliga trätoämnen åt sidan och samlas som människor. Vi menar att klimatkrisen kräver samarbete över tidigare dragna gränser. Det är inte bara ideologiska gränser som vi måste sätta oss över. Politiken måste nu rymma samarbete mellan en aktivist och en folkvald, en ärkebiskop med en imam, med medelklass, med urfolk och med invandrade i förorten. En byråkrat i Stockholm med en bonde i Småland. Och en pensionär med en tonåring. I tid av kris och katastrof krokar man arm och möter faran tillsammans. Det är därför vi har bildat www.klimatalliansen.nu för att samla oss som inser att livet nu hänger på en skör tråd och att vi behöver breda överenskommelser om en radikal och samtidigt rationell klimatpolitik. Vi har enats om 15 punkter. Det är en början. Det är det existentiella behovet som ligger till grund för samarbetet. Det är ansvarskänslan som driver oss.
Gudrun Schyman, ordf. i Fria Pensionärer, aktiv i Klimatalliansen
Anders Wijkman, hedersordförande Club of Rome
Mariam Jallow Tholozan, aktivist Grönt Initiativ Järva
Sasja Beslik, hållbarhetsekonom, aktiv i Klimatalliansen
KG Hammar ärkebiskop emeritus
Awad Olwan, imam
Janine O’Keeffe, ingenjör, aktiv i Klimatalliansen
William Grönlund, folkhögskolelärare, aktiv i Klimatalliansen
Thomas Hahn, forskare, lärare i ekologisk ekonomi
Lena Pårup, konstnär
Jeanette Lindh, gymnasielärare, aktiv i Klimatalliansen
Åke Paulsson pensionär aktiv i Klimatalliansen
Christer Svensson, professor emeritus LiU, aktiv i Fridays for future, aktiv i Klimatalliansen
Elisabeth Sanderson, pensionerad grundskole- och sfilärare
Lena Rogeman, civilingenjör
Gunnar Rogeman, civilingenjör
Anna Nyberg, forskare
Stefan Vedin, Klimatalliansen Örebro-gruppen
Lena Maloney, bibliotekarie
Mats Norden, Pensionär
Kersti Freed Klevmar, leg.psykoterapeut
Bengt Lundborg, Ludvika
Gunilla Lundborg, Ludvika
Örjan Svane, professor emeritus i hållbar stadsutveckling, KTH
Anna Barsotti, senior advisor i Reggio Emilia Institutet
Mats Sederholm Författare, skribent, DiEM25-aktivist och aktiv för Klimatalliansen
Hanna Sjöberg, yrkesvux-student trädgård
Jens Rundberg, aktiv i klimatrörelsen och Klimatalliansen
Magnus Hedenmark, hållbarhetskonsult och egenföretagare, aktiv i klimatalliansen.
Stefan B Nilsson, chefredaktör, aktiv i Klimatalliansen
Gun Lidman Nilsson, kommunpolitiker, f.d. gymnasielärare
Rolf Gustafson, diakon
Joakim Löf, psykolog, aktiv i Klimatalliansen
Hugo Norstedt, student
Dan-Ivar Jacobsson, Kommun och Regionsamordnare
Maya Strömgren, geograf
Eva Bexell, psykolog
Gunilla Winberg Förläggare/översättare
Kurt Gustafsson, landskapsarkitekt em
Fredrika Åkerman, student i klimatvetenskap vid Yale-NUS College, aktiv i Klimatalliansen.
Suzanne Nessim, konstnär
Bengt Aldén, civilingenjör
Ylva Wahlström Ödmann, teolog och författare
Alf Nilsson, IT-pionjär
Länk till artikeln i Göteborgs Posten: Vår sista chans att rädda klimatet är nu
“Vår sista chans att rädda klimatet är nu”, GP, 18/1 2022articles
“Vår sista chans att rädda klimatet är nu”, GP, 18/1 2022
“En klimatkommission krävs för att få ordning på klimatpolitiken”, 10/10 2022, DI Debatt
“Avloppsslam med miljögift måste bort från åkrarna”, 26/9 2022, DN Debatt
Svensk miljøforkæmper: De grønne storforbrugere er stadig storforbrugere, 11/8 2022, Mandagmorgon
Minskad befolkning krävs för att motverka pandemier, 16/7 2022, DN debatt
M tiger om hur mycket vindkraften ska betala, 18/7 2022, DN debatt
Moderaternas plan för kärnkraft hänger inte ihop, 7/7 2022, DN debatt
Att byta till grön teknik räcker inte, 16 juni 2022, SvD Debatt
Oförsvarligt att regeringen inte använde Stockholm+50 till att höja ambitionerna, 13 juni 2022, Aktuell Hållbarhet
Sveriges asylpolitik är en skam för vårt land, 13 juni 2022, GP
”För att tro på framtiden måste vi möta ondskan”, 12 april 2022, DT
”Fullt möjligt att stoppa EU:s import av rysk gas”, 13 mars 2022, DN Debatt
“Att byta till grön teknik räcker inte”, SvD debatt, 16 feb 2022
Befolkningsfrågan: Ett “hasardspel med naturen”, Mat och klimat, 7 feb 2022
“Kemikalieskatten slår mot återanvändning”, SvD, 14 okt 2021
”Hög tid för en klimatallians över höger/vänster-gränsen”, DN debatt, 29 sept 2021
“Enorma möjligheter att snabbt bygga ut förnybar el”, DN debatt, 14 sept 2021
“Varför ge Cementa en gräddfil?”, SvD Under strecket, 13 sept 2021
“Vi måste börja ta in att vår totala efterfrågan på energi och material har slagit i taket”, Aktuellt Hållbarhet debatt, 16 aug 2021
“Vinsterna med en ekocid-lag är enormt stora”, End Ecocide, 13 juni 2021
“Parisavtal och klimatlagen kräver nya stambanor”, DI debatt, 2 juni 2021
“Allt mer orimligt att utvisa till Afghanistan”, 22 maj 2021 Debatt SvD
En fossilfri framtid väntar – riv hindren nu, debatt Aktuell Hållbarhet, 24 mars 2021
“Bromsa både folkökning och klimatförändring”, SvD debatt, 2 feb 2021
“Med dagens tillväxtmodell kan Parisavtalet aldrig bli verklighet”, DN Kulturdebatt, 10 dec 2020
”Exponential technologies – opportunities and risks”, 9 nov 2020
”Circular Economy is in need of a Systems Perspective”, 7 July 2020
Minskande befolkning är inte problemet, DN debatt, 1 aug 2018
Ny myndighet behövs för att klara cirkulär ekonomi, DN debatt, 18 juli 2020
Sverige får inte låta euron krascha, Expressen, 16 juli 2020
Sveriges attityd till EU har chockat oss alla, DI debatt, 18 juni 2020
De kloka krissatsningarna syns inte i backspegeln, DN debatt 4 maj 2020
The oil giants’ greed is a huge betrayal of the future, 25 feb 2020
“När- eller därproducerat? Aspekter på klimat, miljö och matsäkerhet” Tal vid Stenhammardagen, 13 juni 2016
Oljejättarnas girighet är ett gigantiskt svek mot framtiden, DN, 26 feb 2020
Varför skriver inte M, L och KD ett ord om vindkraftens utveckling?, DN Debatt, 2 dec 2019
“Ett skifte krävs i designen av produkter”, SvD debatt, 19 aug 2019
Stora utmaningar för EU:s ”Green Deal”, Aktuell Hållbarhet, 4 nov 2020
Klimatdebatten är full av brister, SVT Opion, 8 aug 2019
The Case for an EU Climate and Nature Czar, Project Syndicate, 8 aug 2019
Märkligt vilja satsa på förkastad kärnkraftsteknik, DN Debatt 22 maj 2019
This Could Be The Biggest Scandal Of The Climate Change Era, Huffington Post, 23 jan 2019
“Ekonomipristagaren tänker fel om klimatet”, DI 10 dec 2018
“Ta ansvar för klimatet över partigränserna”, GP 8 dec 2018
“Gloomy 1970s predictions about Earth’s fate still hold true” Nature 18 okt 2018
“Ödesprognosen står fast – världen riskerar gå under om 50 år”, Veckans Affärer 31 aug 2018
”Regeringen och LRF inser inte jordbrukets klimatnytta”, DN Debatt 25 juni 2018
“Come On! A master class”, Energy in demand, 13 april 2018
“Vårt samhälle är så förbannat kortsiktigt”, Omvärlden 28 feb 2018
“Vi går in i snöstormarna med en psykologi från stenåldern”, DN Kultur, 4 mars 2018
“Sverige förlorar 42 miljarder årligen på dålig återvinning”, DN Debatt, 17 jan 2018
“Konsumtionen en nyckelfråga för klimatet”, Altinget.se, 14 dec 2017
”Bränn inte avfall som kan återvinnas”, Akuell hållbarhet, 21 nov 2017
“Squaring the circle of plastics recycling”, Euractiv.com, 27 sept 2017
“Sverige ska vara förebild i klimatambitionerna”, DI debatt 3 feb 2017
“Donald Trump – en tragedi för klimatet”, Krönika i Utrikesmagasinet, 2 dec 2016
“Staying within the limits of our planet”, Tal, 3 okt 2016
“Vi måste agera mot Trump för att rädda klimatet”, Dagens Samhälle 14 nov 2016
“Trump – en tragedi för USA”, Supermiljöbloggen, 16 nov 2016
“Jublar vi i förtid?”, Supermiljöbloggen 6 okt 2016
“Staying within the limits”, Speach at Industrial Efficiency Conference in Berlin, Sept 13, 2016
“Jordbrukets roll i klimatarbetet”, Tal vid Framtidsforum, Elmia 18 okt 2016
”Risk att digitaliseringen försvårar klimatomställningen”, Slutreplik DN debatt 30 aug 2016
”Offentliga investeringar krävs för att nå klimatmål” DN debatt, 17 aug 2016
”Minska utsläppen från inrikes transporter kraftigt”, DN debatt 16 juni 2016
“Sverige kan och bör gå före i klimatpolitiken”, Replik SvD 15 maj 2016
“Kapa inte bandet mellan Right Livelihood-priset och riksdagen”, Aktuellt Hållbart 7 juni 2016
”Höj skatten på varor – sänk den på arbete”, replik SvD 11 april 2016
“Tidigarelägg svenska klimatmålet till 2045”, DN Debatt 9 feb 2016
“Två grader är en smärtgräns, inte ett mål”, Supermiljöbloggen Debatt 1 dec 2015
“Låna eller höj skatten – och freda biståndet”, Expressen Debatt 19 nov 2015
”Löfven måste ta ställning mot start av nya kolgruvor”, DN 24 nov 2015
“Vi måste vänja oss vid att äga färre prylar”, klimatpodden SvD 7 nov 2015
Cirkulär ekonomi skapar nya arbeten, SVD Debatt, 21 0kt 2015
“Rosling har fel om jordens befolkning”, Debatt SvD, 7 okt 2015
“An increasingly complex and vulnerable world”, presentation, Sept 30th, 2015
“Omställningen måste ses som en investering”, DN debatt, 2 juli 2015
”Cirkulär ekonomi bra både för jobben och för miljön”, DN Debatt 21 juni 2015
“Jobben och klimatet klara vinnare i en cirkulär ekonomi”, Ny Teknik 20 maj 2015
Ny rapport, “Circular Economy and Benefits for Society”
“Sojafoder kostar en miljard i onödan”, Replik DN 30 mars 2015
“Energiunionen riskerar cementera fossilberoendet”, Replik Ny Teknik, 25 mars 2015
“Kraftsamling för att nå Sveriges miljömål”, Pressmeddelande Regeringen, 8 jan 2014
“Nu kan partierna ta revansch”, Supermiljöbloggen, 22 dec 2014
“Vi måste ändra vår syn på arbete”, SvD Debatt 18 sept 2014
“Satsa på den tredje vägen i välfärden”, DN Debatt 9 sept 2014
“Digital teknik tar över miljoner av jobb”, SvD Debatt 8 sept 2014
“Det blir inte fler jobb”, debattartikel Ny Teknik 2 sept 2014
“Den digitala tekniken förändrar våra samhällen i grunden”, replik DN 11 juli 2014
“Digitala hotet – frågan som politikerna glömt bort”, GP Debatt 7 juli 2014
Hållbar ekonomi, “Ny tid – nytt ledarskap”, Insider Almedalen 2014
“Förändrad politisk spelplan”, SvD Brännpunkt 15 juni 2014
“Smältande Antarktis visar vikten av snabba åtgärder”, DN Debatt slutreplik 16 maj 2014
“Bannlys alla politiska beslut som ger mer klimatutsläpp”, DN Debatt 10 maj 2014
Kommentar till artikel av Björn Lomberg, SvD 6 maj 2014
“Europa bör låta bli skiffergasen”, SvD Brännpunkt 23 april 2014
Kommentar till IPCC arbetsgrupp III:s rapport, 12 april 2014
“100 procent förnyelsebart ett möjligt energi mål”, SvD Brännpunkt 20 jan 2014
“Vår utmaning inför 2014: Höj priset på koldioxid”, DI Debatt, 28 dec 2013
Talk at Workshop on Sustainable Transformation of Society in the Face of Climate Change, Oct 14-15 2013
“Kritiken i bästa fall naiv”, Expressen 10 okt 2013
Kommentar till Bjørn Lomborgs OpEd, SvD 27 sept 2013
“Vad ska ersätta våra gamla kärnkraftverk?”, GP 25 sept 2013
“Stoppa kontanter i handeln med metall”, Svd Brännpunkt 12 april 2013
“Historisk chans att göra skillnad”, Expressen 17 sept 2013
“11 miljarder är för många människor”, Expressen 28 aug 2013
“Lindahls skjuter bredvid målet”, Offentliga affärer, 21 aug 2013
“Det krävs mer än ett utsläppsmål”, Replik SvD 25 juni 2013
“Klimatfrågans folkvalda skymning”, DN Kultur, 15 april 2013
“Det handlar inte om att återgå till häst och vagn”, DN debatt 20 mars 2013
”Smart energianvändning kan ge 30.000 nya jobb”, DN Debatt 16 mars 2013
“Camerons EU-skepsis inte rätt väg för Sverige”, DN debatt 2 mars 2013
“Nu krävs en ny ekonomisk logik”, SvD 5, dec 2012
“Tillväxten – en jobbig tvångströja”, Andreas Cervenka, SvD 2 dec 2012
”Prevention is better than cure”, Autumn 2010
”Energin nyckelfråga för att lösa krisen”, DN Debatt, 24 aug 2011
EUs framtid, Newsmill, dec 2011
“Katastrofer o klimat”, Klimatmagasinet Effekt, hösten 2011
”Rio – en missad chans”, Newsmill, 24 juni 2012
“Det gamla mantrat om ekonomisk tillväxt fungerar inte längre”, SVT Debatt, 3 sept 2012
Klimatreplik L Bengtsson, Svd Brännpunkt, 6 jan 2012
“Vad väntar vi på?”, Hagainiativet, 14 feb 2012
The Ny-Ålesund Symposium (Chairman´s Summary), 24th May 2012
“Klimatet kräver trähus”, Dagens Industri, 15 okt 2012
“Finansmarknaden måste ta ansvar”, Hagainiativet 23 okt 2012
“Solenergi från Sahara kan lösa elförsörjningen”, DN debatt, 17 nov 2012
”Välfärden ska Öka – inte bruttonationalprodukten”, DN Debatt, aug 2009
IPhone, SvD Brännpunkt, juli 2010
Energi och Fattigdom, Dagens Industri, 25 juni 2010



