“Afghaner i limbo” Altinget 18 mars, 2026
”Afghaner i limbo”
Äntligen har Tidö-regeringens i många delar inhumana migrationspolitik kommit upp till debatt. Men i tillägg till 18-årsutvisningarna, förslaget om att återkalla permanenta uppehållstillstånd och den absurda höjningen av lönetröskeln för dem som har jobb och vill stanna i landet framträder minst ytterligare en fråga av yttersta vikt: Situationen för de flera tusen afghaner som nekats uppehålls- eller arbetstillstånd och skall utvisas till Kabul.
Problemen är flera:
Först och främst det starkt tveksamma – för att inte säga absurda – att över huvud taget utvisa någon till förtryckets Afghanistan. Men därtill kommer att regeringen i Kabul vägrar ta emot dem som utvisats. Talibanerna godkänner vare sig förlängda pass eller Migrationsverkets resehandlingar.
Talibanernas policy gör att alla dessa individer hamnar i ”limbo”. Dom får vare sig arbeta i Sverige eller ta emot stöd från myndigheterna. De drivs bokstavligt talat in i skuggsamhället. Konsekvenserna kan vi bara ana oss till. Rader av unga människor som vill arbeta och göra rätt för sig löper i stället stor risk att hamna i kriminalitet.
Min tro är att de flesta svenska medborgare inte är medvetna om denna absurda situation. Om de visste om vad som sker är jag övertygad om att protesterna skulle vara massiva.
Afghanistan har sedan flera år varit ett land på randen till kollaps. Förtrycket har steg för steg ökat sedan talibanerna tog över makten år 2021. Kvinnor och flickor förnekas utbildning, rörelsefrihet och självbestämmande. Även män drabbas, inte minst de som återvänt från västerlandet och anammat en öppnare syn på frihet, religion och samhälle.
Rent generellt gäller att alla afghanska män tvingas delta i kvinnoförtrycket. De förutsätts kontrollera att kvinnor inte rör sig fritt. De ska vidare uppfostra sina barn i enlighet med talibanernas extrema tolkning av islam. De som vägrar stämplas som avfällingar och straffas hårt.
Parallellt är den humanitära situationen allt svårare. Översvämningar har följts av extrem torka. Enligt rapporter riskerar Kabul att stå helt utan grundvatten redan 2030. Samtidigt har i stort sett allt bistånd till landet stoppats. Nästan hela befolkningen lever i fattigdom, och hälften av invånarna har inte tillräckligt med mat. Samtidigt är krisen inom hälsovården akut.
Därtill kommer massdeportationer av afghanska flyktingar från Iran och Pakistan vilket gör situationen extra svår. Totalt finns över 10 miljoner internflyktingar i Afghanistan.
Som om inte detta vore nog har Pakistan nyligen förklarat regeringen i Kabul krig. Detta är kulmen på flera år av ökad spänning mellan länderna.
Det är till detta land Tidöpartierna vill utvisa många tusen unga afghaner. Rykten gör gällande att den svenska regeringen vill förhandla med regeringen i Kabul på samma sätt som skedde i Somalia – dvs erbjuda pengar mot att Talibanerna tar emot afghaner som sökt skydd i Sverige.
Om man ser krasst ekonomiskt på det hela så vore en utvisning av dessa människor en ren förlustaffär för Sverige. De flesta har arbetat många år inom bristyrken som vård och omsorg, byggsektorn och restauranter. Äldrevården i många glesbygdskommuner och även rader av företag riskerar att bli av med sina mest produktiva anställda.
Den svenska regeringen har all information som behövs om situationen i landet. Trots det ligger politiken om utvisningsbeslut fast. Som sedan inte kan verkställas. I ett läge där FN i olika rapporter talar om hunger, tortyr och förföljelse måste man fråga sig vad Sveriges internationella åtaganden egentligen betyder?
Att med öppna ögon medverka till att tusentals unga afghaner hamnar i ”limbo” – och dras in i skuggsamhället – är en brutal politik. När nu andra delar av migrationspolitiken kraftigt ifrågasätts – och en viss förändring kan skönjas – så måste rimligen även afghanernas situation bli föremål för omprövning.
Anders Wijkman, Hedersordförande , Club of Rome; Aktiv i nätverket ”Håll ihop Sverige”
“Afghaner i limbo” Altinget 18 mars, 2026
articles
“USA myglar och försöker vattna ur den Gröna Given” Aktuell Hållbarhet, november 2026.
“Afghaner i limbo” Altinget 18 mars, 2026
“En klimatkommission krävs för att få ordning på klimatpolitiken”, 10/10 2022, DI Debatt
“Avloppsslam med miljögift måste bort från åkrarna”, 26/9 2022, DN Debatt
“Vår sista chans att rädda klimatet är nu”, 18/1 2022, GP
Svensk miljøforkæmper: De grønne storforbrugere er stadig storforbrugere, 11/8 2022, Mandagmorgon
Minskad befolkning krävs för att motverka pandemier, 16/7 2022, DN debatt
M tiger om hur mycket vindkraften ska betala, 18/7 2022, DN debatt
Moderaternas plan för kärnkraft hänger inte ihop, 7/7 2022, DN debatt
Att byta till grön teknik räcker inte, 16 juni 2022, SvD Debatt
Oförsvarligt att regeringen inte använde Stockholm+50 till att höja ambitionerna, 13 juni 2022, Aktuell Hållbarhet
Sveriges asylpolitik är en skam för vårt land, 13 juni 2022, GP
”För att tro på framtiden måste vi möta ondskan”, 12 april 2022, DT
”Fullt möjligt att stoppa EU:s import av rysk gas”, 13 mars 2022, DN Debatt
“Att byta till grön teknik räcker inte”, SvD debatt, 16 feb 2022
Befolkningsfrågan: Ett “hasardspel med naturen”, Mat och klimat, 7 feb 2022
“Kemikalieskatten slår mot återanvändning”, SvD, 14 okt 2021
”Hög tid för en klimatallians över höger/vänster-gränsen”, DN debatt, 29 sept 2021
“Enorma möjligheter att snabbt bygga ut förnybar el”, DN debatt, 14 sept 2021
“Varför ge Cementa en gräddfil?”, SvD Under strecket, 13 sept 2021
“Vi måste börja ta in att vår totala efterfrågan på energi och material har slagit i taket”, Aktuellt Hållbarhet debatt, 16 aug 2021
“Vinsterna med en ekocid-lag är enormt stora”, End Ecocide, 13 juni 2021
“Parisavtal och klimatlagen kräver nya stambanor”, DI debatt, 2 juni 2021
“Allt mer orimligt att utvisa till Afghanistan”, 22 maj 2021 Debatt SvD
En fossilfri framtid väntar – riv hindren nu, debatt Aktuell Hållbarhet, 24 mars 2021
“Bromsa både folkökning och klimatförändring”, SvD debatt, 2 feb 2021
”Exponential technologies – opportunities and risks”, 9 nov 2020
”Circular Economy is in need of a Systems Perspective”, 7 July 2020
Minskande befolkning är inte problemet, DN debatt, 1 aug 2018
Ny myndighet behövs för att klara cirkulär ekonomi, DN debatt, 18 juli 2020
Sverige får inte låta euron krascha, Expressen, 16 juli 2020
Sveriges attityd till EU har chockat oss alla, DI debatt, 18 juni 2020
De kloka krissatsningarna syns inte i backspegeln, DN debatt 4 maj 2020
The oil giants’ greed is a huge betrayal of the future, 25 feb 2020
“När- eller därproducerat? Aspekter på klimat, miljö och matsäkerhet” Tal vid Stenhammardagen, 13 juni 2016
Oljejättarnas girighet är ett gigantiskt svek mot framtiden, DN, 26 feb 2020
Varför skriver inte M, L och KD ett ord om vindkraftens utveckling?, DN Debatt, 2 dec 2019
“Ett skifte krävs i designen av produkter”, SvD debatt, 19 aug 2019
Stora utmaningar för EU:s ”Green Deal”, Aktuell Hållbarhet, 4 nov 2020
Klimatdebatten är full av brister, SVT Opion, 8 aug 2019
The Case for an EU Climate and Nature Czar, Project Syndicate, 8 aug 2019
Märkligt vilja satsa på förkastad kärnkraftsteknik, DN Debatt 22 maj 2019
This Could Be The Biggest Scandal Of The Climate Change Era, Huffington Post, 23 jan 2019
“Ekonomipristagaren tänker fel om klimatet”, DI 10 dec 2018
“Ta ansvar för klimatet över partigränserna”, GP 8 dec 2018
“Gloomy 1970s predictions about Earth’s fate still hold true” Nature 18 okt 2018
“Ödesprognosen står fast – världen riskerar gå under om 50 år”, Veckans Affärer 31 aug 2018
”Regeringen och LRF inser inte jordbrukets klimatnytta”, DN Debatt 25 juni 2018
“Come On! A master class”, Energy in demand, 13 april 2018
“Vårt samhälle är så förbannat kortsiktigt”, Omvärlden 28 feb 2018
“Vi går in i snöstormarna med en psykologi från stenåldern”, DN Kultur, 4 mars 2018
“Sverige förlorar 42 miljarder årligen på dålig återvinning”, DN Debatt, 17 jan 2018
“Konsumtionen en nyckelfråga för klimatet”, Altinget.se, 14 dec 2017
”Bränn inte avfall som kan återvinnas”, Akuell hållbarhet, 21 nov 2017
“Squaring the circle of plastics recycling”, Euractiv.com, 27 sept 2017
“Sverige ska vara förebild i klimatambitionerna”, DI debatt 3 feb 2017
“Donald Trump – en tragedi för klimatet”, Krönika i Utrikesmagasinet, 2 dec 2016
“Staying within the limits of our planet”, Tal, 3 okt 2016
“Vi måste agera mot Trump för att rädda klimatet”, Dagens Samhälle 14 nov 2016
“Trump – en tragedi för USA”, Supermiljöbloggen, 16 nov 2016
“Jublar vi i förtid?”, Supermiljöbloggen 6 okt 2016
“Staying within the limits”, Speach at Industrial Efficiency Conference in Berlin, Sept 13, 2016
“Jordbrukets roll i klimatarbetet”, Tal vid Framtidsforum, Elmia 18 okt 2016
”Risk att digitaliseringen försvårar klimatomställningen”, Slutreplik DN debatt 30 aug 2016
”Offentliga investeringar krävs för att nå klimatmål” DN debatt, 17 aug 2016
”Minska utsläppen från inrikes transporter kraftigt”, DN debatt 16 juni 2016
“Sverige kan och bör gå före i klimatpolitiken”, Replik SvD 15 maj 2016
“Kapa inte bandet mellan Right Livelihood-priset och riksdagen”, Aktuellt Hållbart 7 juni 2016
”Höj skatten på varor – sänk den på arbete”, replik SvD 11 april 2016
“Tidigarelägg svenska klimatmålet till 2045”, DN Debatt 9 feb 2016
“Två grader är en smärtgräns, inte ett mål”, Supermiljöbloggen Debatt 1 dec 2015
“Låna eller höj skatten – och freda biståndet”, Expressen Debatt 19 nov 2015
”Löfven måste ta ställning mot start av nya kolgruvor”, DN 24 nov 2015
“Vi måste vänja oss vid att äga färre prylar”, klimatpodden SvD 7 nov 2015
Cirkulär ekonomi skapar nya arbeten, SVD Debatt, 21 0kt 2015
“Rosling har fel om jordens befolkning”, Debatt SvD, 7 okt 2015
“An increasingly complex and vulnerable world”, presentation, Sept 30th, 2015
“Omställningen måste ses som en investering”, DN debatt, 2 juli 2015
”Cirkulär ekonomi bra både för jobben och för miljön”, DN Debatt 21 juni 2015
“Jobben och klimatet klara vinnare i en cirkulär ekonomi”, Ny Teknik 20 maj 2015
Ny rapport, “Circular Economy and Benefits for Society”
“Sojafoder kostar en miljard i onödan”, Replik DN 30 mars 2015
“Energiunionen riskerar cementera fossilberoendet”, Replik Ny Teknik, 25 mars 2015
“Kraftsamling för att nå Sveriges miljömål”, Pressmeddelande Regeringen, 8 jan 2014
“Nu kan partierna ta revansch”, Supermiljöbloggen, 22 dec 2014
“Vi måste ändra vår syn på arbete”, SvD Debatt 18 sept 2014
“Satsa på den tredje vägen i välfärden”, DN Debatt 9 sept 2014
“Digital teknik tar över miljoner av jobb”, SvD Debatt 8 sept 2014
“Det blir inte fler jobb”, debattartikel Ny Teknik 2 sept 2014
“Den digitala tekniken förändrar våra samhällen i grunden”, replik DN 11 juli 2014
“Digitala hotet – frågan som politikerna glömt bort”, GP Debatt 7 juli 2014
Hållbar ekonomi, “Ny tid – nytt ledarskap”, Insider Almedalen 2014
“Förändrad politisk spelplan”, SvD Brännpunkt 15 juni 2014
“Smältande Antarktis visar vikten av snabba åtgärder”, DN Debatt slutreplik 16 maj 2014
“Bannlys alla politiska beslut som ger mer klimatutsläpp”, DN Debatt 10 maj 2014
Kommentar till artikel av Björn Lomberg, SvD 6 maj 2014
“Europa bör låta bli skiffergasen”, SvD Brännpunkt 23 april 2014
Kommentar till IPCC arbetsgrupp III:s rapport, 12 april 2014
“100 procent förnyelsebart ett möjligt energi mål”, SvD Brännpunkt 20 jan 2014
“Vår utmaning inför 2014: Höj priset på koldioxid”, DI Debatt, 28 dec 2013
Talk at Workshop on Sustainable Transformation of Society in the Face of Climate Change, Oct 14-15 2013
“Kritiken i bästa fall naiv”, Expressen 10 okt 2013
Kommentar till Bjørn Lomborgs OpEd, SvD 27 sept 2013
“Vad ska ersätta våra gamla kärnkraftverk?”, GP 25 sept 2013
“Stoppa kontanter i handeln med metall”, Svd Brännpunkt 12 april 2013
“Historisk chans att göra skillnad”, Expressen 17 sept 2013
“11 miljarder är för många människor”, Expressen 28 aug 2013
“Lindahls skjuter bredvid målet”, Offentliga affärer, 21 aug 2013
“Det krävs mer än ett utsläppsmål”, Replik SvD 25 juni 2013
“Klimatfrågans folkvalda skymning”, DN Kultur, 15 april 2013
“Det handlar inte om att återgå till häst och vagn”, DN debatt 20 mars 2013
”Smart energianvändning kan ge 30.000 nya jobb”, DN Debatt 16 mars 2013
“Camerons EU-skepsis inte rätt väg för Sverige”, DN debatt 2 mars 2013
“Nu krävs en ny ekonomisk logik”, SvD 5, dec 2012
“Tillväxten – en jobbig tvångströja”, Andreas Cervenka, SvD 2 dec 2012
”Prevention is better than cure”, Autumn 2010
”Energin nyckelfråga för att lösa krisen”, DN Debatt, 24 aug 2011
EUs framtid, Newsmill, dec 2011
“Katastrofer o klimat”, Klimatmagasinet Effekt, hösten 2011
”Rio – en missad chans”, Newsmill, 24 juni 2012
“Det gamla mantrat om ekonomisk tillväxt fungerar inte längre”, SVT Debatt, 3 sept 2012
Klimatreplik L Bengtsson, Svd Brännpunkt, 6 jan 2012
“Vad väntar vi på?”, Hagainiativet, 14 feb 2012
The Ny-Ålesund Symposium (Chairman´s Summary), 24th May 2012
“Klimatet kräver trähus”, Dagens Industri, 15 okt 2012
“Finansmarknaden måste ta ansvar”, Hagainiativet 23 okt 2012
“Solenergi från Sahara kan lösa elförsörjningen”, DN debatt, 17 nov 2012
”Välfärden ska Öka – inte bruttonationalprodukten”, DN Debatt, aug 2009
IPhone, SvD Brännpunkt, juli 2010
Energi och Fattigdom, Dagens Industri, 25 juni 2010



